Jump to content
Game-Labs Forum

Wilson09

Members
  • Content count

    929
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

293 Excellent

About Wilson09

  • Rank
    Lieutenant

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Westphalia

Recent Profile Visitors

916 profile views
  1. Eine Frage? Kostet JEDES Los 50k oder insgesamt 50k? Also, kann ich 500k investieren (10 Lose) oder max. 50k?
  2. Preußische Winterhilfe

    Mögen wir den edlen Spender ehren, indem wir ihm einen Marsch widmen: AM III, 83 AMS "Marsch von Konteradmiral Dominique Youx von Preußen, komponiert von Wilson.
  3. Preußische Winterhilfe

    Ich beantrage hiermit die Winterhilfe.
  4. Das ist eindeutig Sache des Königs ! Im übrigen sollte ein Teil der Einnahmen an mich umverteilt werden. Ich bin quasi besitzlos.... ------------ Die Lotterie wurde seit der ersten Einrichtung Preußens im Jahr 1703 immer für die Armen und Bedürftigen der Bevölkerung durchgeführt. Mitte des 18. Jahrhunderts waren nicht nur auswärtige Lotterieunternehmer in Preußen zu finden, auch zahlreiche private Anbieter wollten eine Genehmigung für eine Lotterie bei Friedrich II. einholen. Der König genehmigte viele Lotterien, doch wurden auch viele Lotterien ohne seine Genehmigung durchgeführt. Bis 1763 verkauften zahlreiche auswärtige Lotterieanbieter ihre Lose bereits in ganz Preußen, sodass viel Geld außer Landes floss. Auch die zahlreichen privaten Anbieter ließen die Einnahmen der eigenen Lotterie sinken, sodass die Einnahmen für gemeinnützige Einrichtungen fehlten. Viele Beschwerden über Unregelmäßigkeiten bei Lotterien privater Anbieter waren weitere Gründe für Friedrich II., das staatliche Monopol auszurufen. Um seine eigene Lotterie zu stärken, erließ Friedrich II. Verbote gegen private Anbieter und auswärtige Lotterien. Am 8. Februar 1763 unterschrieb Friedrich II. das Königliche Majestätspatent und erklärte damit das staatliche Monopol der Lotterien.
  5. Online 652....es tut sich etwas....

    Mann Mann. Dieses ewige "auf anderen Rumhackerei" ohne Sinn und Verstand. NA hat extrem den Anspruch vertreten "realistisch" sein zu wollen. Das tun sie auch heute noch. Bsp.: Schiffsmodellierung, Schadensmodell usw. Man muss nur die entsprechenden Threads lesen. Teilweise denkt man. das Abendland ist verloren, wenn nicht endlich die Kanonenluken auf offener See geschlossen werden. Leider versagen die Devs auf ganzer Linie in anderen Bereichen. Simulation, Wirtschaft, Handel, Produktion, Diplomatie, Paraterie, RvR usw. Was mir besonders negativ aufgestossen ist (und auch heute noch) ist dieses absurde "ich ersetze mal eben meine gesamte Mannschaft nach einem Gefecht aus meinem uerschöpflichen Pool von 1100 Mann". MAGIC!!!! Das gab es vorher nicht. Hätte man auch anders lösen können. Muss ich eben den nächsen Hafen ansteuern unter Risiko und versuchen eine paar "leichtere" Matrosen anzuheuern. Ich glaub, bei Sid Meiers Pirates ist das so. Für mich war das damals der Immersions-Brecher. Zur Ehrenverteidigung von Dominique.... Und jetzt hau ich auch mal zurück. An alle denen alles am Arsch vorbei geht....an die ganzen Nihilisten, denen es Jacke wie Hose ist was sie spielen, ob Preußen, Spanien, Schiffe, Panzer usw. Spielt doch wieder World of Warcraft oder besser noch Pokemon Go...
  6. Bribe to open Port battles

    As many are not convinced by the hostility system, why not open up Port battles by simply "bribing" the head of the town? My suggestion to the devs: - allow Port Battles for Neutral Town by adding a "bribe" feature (comparable to dropping war supply bombs) - allow bribing wars to open up Port battles for any non-capital (and maybe non-county capital) port (the attacking/bribing nation can be overbid by the defending/bribing nation to keep the head of town loyal) I am just thinking of means to allow the casual gamer to have a purpose to generate money and donate it to the nation for any good. Not many have the time to show up for hostility missions, but the desire to take part in a PvP port battle and contribute for it. Where am I putting the money? This can control inflation (and in combination with limiting ressource-production) add more dynamics to the game. I liked the flag system more, as anyone could waste money buying a flag (and desperately) trying to win a port. Let me "bribe" Cartagena with 10 million ducats! Is it worth to the Swedes? "Bribing" is a mechanic maybe worth having a closer look at. Best Regards Wilson
  7. Limit Production buildings enhance RvR

    Self-regulating system. If Swedes wanted to take all ports of Prussia they probably could do right now. No need to defend ports on the other hand for Prussia right now. If they were forced to (don´t want to loose the odd Hemp port) they have to find ways to beat the Zerg. ALLY with all the others. CRY like little babies for help. Brits / Dutch and others certainly would help poor Prussia to get their Hemp port. Help the underdog. BRITISH love that. This is RvR. As Vernon Merrill stated rightfully, (" come up with a working algorithm for this.... ") it is about balancing by Devs. Everything for all unlimited at all time is World of Warcraft gaming. The game does not offer enough softcore grind options to keep players busy like WoW did. RvR did.
  8. Limit Production buildings enhance RvR

    Nope. only if the player base is stronger than your country can hold. OVER populated nation needs to expand. Players react, change nation or expand. (or stay inactive, passive) Self-regulating system. Not at all. I will stay in my harbor and get OTHERS to do the fights for the good for all ! For gloria et patria! The bankers will always win this battle....
  9. Since the game start, the RvR changed drastically. From flag to territory system. From "free trade" (AI production) to player based production buildings. I want to focus on production buildings and the impact on RvR. Bringing them into the game killed off any incentive to "expand" the own realm on behalf of other nations. Before the "smuggler flag", one nation had to expand the realm or trade with other nations to build ships. (I am not taking the ALT-topic into account, I just assume, they are non-existing). Now, why should "Prussia" on PvP Europe as an example expand to their west, capture Neutral cities instead for its own sake. (years ago this was labeled as "map painting"). Yes it´s map painting. Who cares about a nation leaderboard? Not the individual. How can one tie the individual, selfish player to the nations well-being? Right now, all players build production around their capitals, 3,4,5 towns, enough. Self-reproducing (sustainable) economy. Fine. Irrespective of whether or not a nation is big (i.e. > 1000 players) or small (i.e <100 players), one city can hold how many IRON ORE prod. buildings? 10.000? How can I pressurice my CLAN to cap this odd town in the west? I could threat them to change nation, if they won´t get a better production spot for me... My suggestion to the devs and open to discussion (simplifying numbers): 1. Limit the amount of RESSOURCE (i.e. IRON) each town can produce overall, depending somewhat on the town size. Example: 20k iron per day / per smaller port. 2. The 20k production will be allocated and split to the players with IRON ORE building per hour. Example: 40 players build IRON at town A producing 1k iron each. Each produce only 500 iron, as a result of too many producers at that place. 3. UI indicating your share (this production building runs at 76%...) 4. Of course, inactive players might not produce anything, if their storage is used. 5. Nations need to expand to "feed" a growing player-base. Example: Assume Sweden double player-numbers by good recruiting. What happens to the game? They need to expand, offer new players a fair share of old production. 6. Allow "send goods to port" from any nation outpost + production building u own for that ressource (maybe all?) for a small few, so one can sustain a shipyard at your capital and main trading hub allowing you to sustain production buildings all over the world. Ressources and production should be a self-regulating system that is THE DRIVING FORCE to engage in WAR. It has ever been in human history and is valid until today.... Best regards Wilson P.S.: Just think of 10.000 German / Prussian bankers sitting in Maracaibo doing nothing than counting their money and bank balance. Their is no incentive to go somewhere else. Drive me out of this place, because my margin is dropping heavily !!!!
  10. Fragen zum Spiel

    Völlig in Ordnung. Die knüpfen mich sonst auf hier...ich halt jetzt die Klappe.
  11. Fragen zum Spiel

    Wir bieten mittlerweile allen Schweden Asyl und ein Willkommenspaket (Geld und Schiffe) an.
  12. Online 652....es tut sich etwas....

    Eure Argumentation klingt überzeugend. besser: Sie überzeugt mich.
  13. Online 652....es tut sich etwas....

    Gute Frage. Ich hab es nur gehört, dass man das macht. Sollten mich "combat news" davon abhalten? Ja, sicher. Wenn ich es 5mal hintereinander mache, fällt es auf. Aber 1mal pro Tag???
  14. Lord Vicious - Sorry - Wilson

    This version is even better...
  15. Lord Vicious - Sorry - Wilson

    I play Naval Action listening to this....greetings to my Italian friends from Germany !
×