Jump to content
Game-Labs Forum


  • Content count

  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

255 Excellent

About Batman

  • Rank

Recent Profile Visitors

350 profile views
  1. PvE player thoughts on what's wrong in PvP

    Then traders will sail with PvE flag across OW. Port Battle fleets will sail with PvE Flags to enemy port to avoid screening and only disable it right infront of port.
  2. We declared war by taking a NEUTRAL port?
  3. Ah yes, Britain, the permanent threat. I guess declarations of war by @Anolytic and @Lord_Drax will follow?
  4. In dem Zusammenhang erwähne ich auch gerne nochmal admin, der sagte während des Summer Sales sind 10.000 Kopien des Spiels verkauft worden. Von diesen 10.000 Spielern ist allerdings kein einziger geblieben. Sicher hat auch der ein oder andere sich einen Alt Account zugelegt, aber 10.000 übersteigt die Summe der aktiven Spieler bei weitem. Wenn ich innerhalb von einigen Wochen 10.000 Spieler verliere, sollte mir das als Entwickler zu denken geben. Meine persönliche Meinung: Man muss wegkommen von dem ewigen RvR-Gefummel und endlich neuen Content hinzufügen. Es kann doch nicht sein das nach eineinhalb Jahren Steam-Präsenz Port Battles immernoch der einzige Endgame Content sind (Nichts gegen Port Battles allgemein). Im Moment schnappt sich jeder soviele Ports wie nur irgend möglich geht. In der Zwischenzeit gab es zwei (?) richtige Portbattles. Und was passiert dann? Mehr Port Battles - meine Quellen sagen dass sich gerade vier Nationen versammeln um den Briten gemeinsam in den Hintern zu treten. Dabei sollte die Vergangenheit doch gezeigt haben, dass Nation-Steamrolling der Playerbase auch nicht gerade gut tut. Neue Spieler sehen da, dass "ihre" Nation an allen Ecken und Enden attackiert wird und ziemlich "Wehrlos" rüberkommt. Da verlieren sicher auch gerade neue Spieler die Lust am Spiel - selbst wenn sie kaum bis garnicht in RvR involviert sind.
  5. Nobody asked for more tar. That was devs decision alone.
  6. Ich denke, Spielerschwund ist am eheseten auf die grässliche UI, keinerlei Tutorials und dem hohen Zeitaufwand bereits für Anfänger geschuldet. Das sind die ersten Dinge, die man als Neuling sieht. Von RvR oder seltenen Upgrades kriegt man doch anfangs garnichts mit.
  7. Reinforcment Zones - Yay or Nay?

    Leave safezones as they are, but reduce gold income from missions inside safezones by 50% to encourage (new)players to leave the area after a certain time.
  8. To clarify. All this fighting in Nation chat was about Cartagena Tar and people intentionally blocking any sell orders by putting up stupid high priced sell contracts. While I posted @Ink post related to this issue where he said that it will be fixed you guys just threw cancer at each other and by posting this "conversation" here all people that actively engaged in this conversation with insulting and attacking each other you make the british nation look like idiots because you can't sort out who gets the cartagena tar. Our potential enemies will laugh at us soon as they see these pictures.
  9. WOW makes a move on Naval Bases

    Looks like admin has a score to settle with wargaming
  10. l'oceans and 36pdrs

    A Victory outturns Santi and L'Ocean, but it will never be able to outmaneuver a Bellona or a 3rd rate. I pushed the Bellona you build after the wipe to a turnrate of 2.8ish. Don't know the exact number right now because not ingame. Together with the better sailing profile a Bellona/3rd rate can easily sterncamp a 1st rate and angle itself to avoid most of its broadside. Yet there is no use for 3rd rate ships in Port Battles because 1st rates annihilate them in line sailing.
  11. Some sort of backup economy run by AI would be nice. If player numbers and thus trading activity drops, Ai should start to increase their production to keep economy running. at least to a certain level.
  12. Clan mails bugged

    Ah yes. I see what you mean. This is indeed a problem.
  13. Clan mails bugged

    I have sent several mails around SLRN (142 members in the list) and I can't confirm this bug. But then, I haven't sent a mail since yesterday.
  14. l'oceans and 36pdrs

    I already said in the past I would rather have the 42's removed - as all navies got rid of them over time. Heavy on gunpowder, heavy on weight, heavy on crew. On HMS Victory Website you can actually read that she was first equipped with 42pd guns but they were removed for given reasons. Give 36pd guns to 1st and 2nd rates, hell maybe even only 32's as well so 3rd rate ships can be a logical choice in port battle and don't get reload shocked every broadside they receive from a bigger ship.