Jump to content
Game-Labs Forum

Ireson

Ensign
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

429 profile views

Ireson's Achievements

Landsmen

Landsmen (1/13)

6

Reputation

  1. Well, you would have a 4th rate to fight the PB but you would be forced to have a 5th in case of a raid when you also need a 6th if there is a shallow. Just too much ;-)
  2. Too many types of ships to keep ready in order to be able to defend then. Maybe it was a mistake to set the middle PB for 4th instead of 5th, with more variety of ships, but I am more in favor of BR caps so that bringing a lower tier ship doesn't count the same and you have a little more flexibility. It requires organisation but with current system you can have randoms with wrong ship too so organisation ois required in both cases.
  3. That just happens too often being just random new players to be souspicius.
  4. You have never, ever, tried to help Spain in any way but keep up with the bullshit.
  5. Ayer se defendió Mantua con masivos números por nuestra parte, tenían barcos mejores pero se les hostigó durante horas y se volverá a hacer todas las veces que haga falta y nos cueste lo que nos cueste. El PVP1 se está organizando contra los Británicos por sus continuas manipulaciones contra las facciones pequeñas y salvo los US que de momento están más interesados en mantener su pacto de no agresión con los Británicos los aliados franceses y suecos ya se han unido a la guerra, no nos podemos rendir ahora, somos un grano en el culo para los británicos y debemos hacer todo lo que podamos para hostigarles mientras otras facciones consolidan posiciones de ofensiva. Tened en cuenta que los Británicos suponen una parte importante de los jugadores del PVP1 y es lógico que el resto nos unamos contra ellos para evitar que 1 a 1 nos hagan lo mismo que nos están haciendo a nosotros. Recordad, nuestros aliados son los Franceses y los Suecos, son los únicos fiables y bien intencionados. Si los Holandeses deciden unirse también tenemos buen concepto de ellos por las batallas pasadas aunque todavía no está claro si se decantan por confiar en los Británicos o reberlarse contra ellos.
  6. +10000 Is the leader of the Sea Liars R N after the world record of forum messages or what?
  7. It's funny how even when winning you are so desperate to keep up the lies about being the victims of an agression.
  8. Will we be able to crew broadsides independently or will it be a balanced distribution allways?
  9. I believe this game is intended to be driven by players. The thing is players can decide to not cooperate with your ideas as pointed out by the fact that it was expected that a proportional number of players would join each faction based on their initial conditions. The game needs to be able to protect itself from player choices that can, potentially, ruin it. I think the devs had mentioned putting hard caps in the number of players per faction but I think it should be avoided if possible (¿as a contingency measure? maybe); instead it should be enforced via a more elaborated (and less volatile) economy. You can set modifiers per faction so that even if a faction manages to expand fast their economy doesn't instantly jumps up on pair but instead it's shared among a larger area so the production on all your ports suffers a little as some of your manpower moves to the new city. Also port conquest mechanic is way too fast as it is limitted only by gold. I am sure something can be implemented in the lines of a blockade/supply mechanic to make a port conquerable in the first place. That could also scale with extension/economy so that overextension makes a faction more vulnerable. And the ports near your capital can be too well supported to be conquerable.
  10. Pues que se retiren de Cuba, claro. Si es que el tratado no tiene más contenido que ese, no se porqué no se han retirado ya o para qué cojones capturaron los puertos de Cuba en primer lugar. Siendo sincero tengo que decir que dado que no jugamos a las horas a las que tienen sus puertos me parece una chorrada pedir que no se capturen sus puertos para retirarse de Cuba.
  11. Pues lo dicho, la pregunta es qué pintas tú en este acuerdo pero si prefieres entender que alguien te está quitando tus derechos a postear en un foro es tu problema. Yo no soy "nadie", solo soy un jugandor de la facción española y no voy por ahí echando leña al fuego cuando dos partes están discutiendo un tema llevando los galones por delante como si eso significase algo. Y si quieres seguimos la discusión por privado que mi primera pregunta era retórica. Like I said, the question is what is your part in this treaty but if you prefer to take it personal and argue about someone stealing your right to post in one forum it is your problem. I am "nobody", just a player of the spanish faction and I don't walk all over the place pouring oil in the flames with titles in front as if that meant something. And if you want to we can continue the argument in private as my first question was rhetorical.
  12. ¿Y te sientes invitado a postear aquí por?
  13. Un par de cosas. Nadie que lea este post puede saber en qué marco se mueve dicho tratado ni quién solicita su ayuda luego no sé que utilidad puede tener aparte de ser una declaración de intenciones que contrasta frontalmente con todos los actos previos. No tengo ni idea de cuanta gente de la que pueda leer este foro estará a favor o en contra pero: el que quiera ayudar ni tiene cómo hacerlo, ni sabe a quién brindar su ayuda.
  14. They are free to change faction and take them back as Spaniards
  15. Nailed it. That's the only benefit we could obtain from last week on.
×
×
  • Create New...