Batalla de Maracaibo

[Siegfried]

13 minutes ago, Pitxagorri said:

señor dame fuerzas...

Si, suelen hacer falta para intentar tener razón cuando no se tiene. Ya se que no es educado no contestar a alguien que te habla, pero no justifica el resto de lo que haces.

Es una rabieta por despecho puro y duro colega. No te queda más que reconocerlo. Si no convences no necesitas fuerzas, igual es que no tienes tanta razón como crees. Aquí el que ha empezado todo este rollo atacando a otros has sido tú y sólo porque alguien no te ha hecho caso. El victimismo que usas en el otro hilo ha sido el catalizador de todo esto. Ya sé que es mejor pasar a atacar en vez de reconocer que se ha cometido un error, pero esto ya está desvariando. El que tengas a un montón de colegas que te apoyan no significa tener razón. No sé cual es vuestra agenda, pero cada vez que vengo a comentar algo acerca de este vídeo o dar una opinión sobre algo me encuentro con la misma historia. Ya sé que es un foro público y tal, pero eso no quita para que canse ver siempre lo mismo. No he visto en ninguna parte que los otros se hayan metido con tu clan, sin embargo el foro está lleno de lo contrario.

[Takumi El risitas]

Just now, Siegfried said:

Si, suelen hacer falta para intentar tener razón cuando no se tiene. Ya se que no es educado no contestar a alguien que te habla, pero no justifica el resto de lo que haces.

Es una rabieta por despecho puro y duro colega. No te queda más que reconocerlo. Si no convences no necesitas fuerzas, igual es que no tienes tanta razón como crees. Aquí el que ha empezado todo este rollo atacando a otros has sido tú y sólo porque alguien no te ha hecho caso. El victimismo que usas en el otro hilo ha sido el catalizador de todo esto. Ya sé que es mejor pasar a atacar en vez de reconocer que se ha cometido un error, pero esto ya está desvariando. El que tengas a un montón de colegas que te apoyan no significa tener razón. No sé cual es vuestra agenda, pero cada vez que vengo a comentar algo acerca de este vídeo o dar una opinión sobre algo me encuentro con la misma historia. Ya sé que es un foro público y tal, pero eso no quita para que canse ver siempre lo mismo. No he visto en ninguna parte que los otros se hayan metido con tu clan, sin embargo el foro está lleno de lo contrario.

Okey!

[Siegfried]

3 minutes ago, fremen said:

Claro. Y seguramente debemos verte a ti como parte imparcial, verdad?

Al grano, aquí hay dos bandos, y todos sabemos en cual estas tu. 

No obstante, tengo que reconocer que toda esta "hostilidad" no va a traer nada bueno y sería conveniente que dejasemos estar el tema ya. Se aproxima el jodido WIPE ese, y cuando llegué, tras un casi un mes de aburrimiento dedicado a tirarnos los trastos a la cabeza unos y otros, va a ser muy divertido ver lo que queda. 

Exacto, yo soy imparcial y digo lo que veo. Tu eres el que me llamó un día tipejo en el foro ¿verdad? Ni siquiera monte un pollo victimista por ello. No sé ni me importa por qué te caeré mal, ni siquiera te conozco. Pero te he puesto de moderador en el TS a pesar de ello.

Y si tanto quieres detener toda esta "hostilidad", dile a tus colegas de clan que lo corten ya, porque la otra parte solo se está defendiendo de ataques e insultos injustificados. No sé que os traéis por detrás, pero en el foro solo se ve que los atacan a ellos y son los de tu clan los que lo hacen. Así que no me vengas con monsergas de bandos.

[Jorge]

Cómo se nota que os tocáis los huevos en el curro. .

Una pregunta, que coño tiene que ver el TS con esta discusión ?

[Capt. Daniel]

1 minute ago, Siegfried said:

Exacto, yo soy imparcial y digo lo que veo. Tu eres el que me llamó un día tipejo en el foro ¿verdad? Ni siquiera monte un pollo victimista por ello. No sé ni me importa por qué te caeré mal, ni siquiera te conozco. Pero te he puesto de moderador en el TS a pesar de ello.

Y si tanto quieres detener toda esta "hostilidad", dile a tus colegas de clan que lo corten ya, porque la otra parte solo se está defendiendo de ataques e insultos injustificados. No sé que os traéis por detrás, pero en el foro solo se ve que los atacan a ellos y son los de tu clan los que lo hacen. Así que no me vengas con monsergas de bandos.

A ver, siegfried, se que no lo haces a mal pero de imparcial tienes poco, se un poco más introspectivo . Sobre los ataques claramente hay de los dos bandos y esto está degenerando en algo que no se resuelve por el foro, lo mejor es tener un charla en el TS para ponerse de acuerdo en los errores y no cometerlos en el futuro.

[Siegfried]

La pregunta es que tiene que ver toda esta discusión con el vídeo de una batalla.

[Jorge]

1 minute ago, Siegfried said:

La pregunta es que tiene que ver toda esta discusión con el vídeo de una batalla.

Eso es lo único imparcial que has dicho.

[Siegfried]

1 minute ago, Capt. Daniel said:

A ver, siegfried, se que no lo haces a mal pero de imparcial tienes poco, se un poco más introspectivo . Sobre los ataques claramente hay de los dos bandos y esto está degenerando en algo que no se resuelve por el foro, lo mejor es tener un charla en el TS para ponerse de acuerdo en los errores y no cometerlos en el futuro.

Y dale con la imparcialidad, que solo quiero venir al foro a comentar cosas sin tener que soportar toda esta mierda. Soy imparcial, pero en lo que opino sobre lo que pone en el foro está bastante clara la situación, normal que la parte a quién "le quito la razón" no se sienta cómoda conmigo y me acusen de imparcialidad, o me llamen cosas. En privado a "los otros" también les digo cosas que me parecen mal, y a veces fueron bastante fuertes, pero no lo vengo a ventilar al foro.

[Jorge]

3 minutes ago, Siegfried said:

Y dale con la imparcialidad, que solo quiero venir al foro a comentar cosas sin tener que soportar toda esta mierda. Soy imparcial, pero en lo que opino sobre lo que pone en el foro está bastante clara la situación, normal que la parte a quién "le quito la razón" no se sienta cómoda conmigo y me acusen de imparcialidad, o me llamen cosas. En privado a "los otros" también les digo cosas que me parecen mal, y a veces fueron bastante fuertes, pero no lo vengo a ventilar al foro.

Me parto, a unos en privado y a otros en un foro público, eso es imparcialidad total. Pero da igual, solo te pido que por favor te releas los post y compruebes quien insulta a quien. Por otra parte, ser administrador del TS no te hace omnisciente, tú podrás dar tu opinión como el resto pero alguno se toma tus palabras como dogma de fé.

[Siegfried]

8 minutes ago, Jorge said:

Eso es lo único imparcial que has dicho.

Si estuviera atacando a SH no opinarías lo mismo ¿verdad? Estaríamos todos, incluido sru en un frente común de personas de bien.

Como he dicho, soy imparcial, pero cuando leo el foro no vengo a leer chorradas. Sin embargo tengo que nadar entre toda esta mierda para sacar algo en claro. Pues bien, me he hartado y yo también quiero participar. Y como te he dicho, desde un punto de vista imparcial, pitxagorri la ha cagado escribiendo la mierda esa del primer post del otro hilo. Vosotros los de siempre os metéis hasta el cuello a sacarle toda la mierda que podáis, pero de todos modos sois del mismo clan, supongo que es normal. Cuando se lanza mierda puede volver a caer. Todo el mundo sabe que ese tipo de post no llevan a nada bueno y esto es independientemente de quien tenga razón.

Yo sólo he opinado acerca de la batalla y, como en aquel caso del vídeo de Liquidicity, los que no opinan como yo me han acabado insultado (como en el caso de fremen). Cuando he estado en desacuerdo con los del "otro bando" no recuerdo que nadie me insultase.

Si meto el TS de por medio es por que veáis que si soy imparcial (dando permisos a gente "del otro bando"). Me pregunto que hubierais hecho la mayoría en este caso. Si nombré también el TS es porque el que ha venido aquí desde otra facción, es el mismo a quien tuve que banear del TS precisamente porque alguien de dentro le metió para meter mierda y molestar. Eso es lo que tiene que ver el TS aquí. Y casualmente todos estos casos son de gente que ha estado o está en el "otro bando". Yo no tengo la culpa de eso.

Cada vez que alguien mete mierda en los foros suele ser o ha sido del mismo bando, y esto no es mi culpa.

[fremen]

31 minutes ago, Siegfried said:

Exacto, yo soy imparcial y digo lo que veo. Tu eres el que me llamó un día tipejo en el foro ¿verdad? Ni siquiera monte un pollo victimista por ello. No sé ni me importa por qué te caeré mal, ni siquiera te conozco. Pero te he puesto de moderador en el TS a pesar de ello.

Y si tanto quieres detener toda esta "hostilidad", dile a tus colegas de clan que lo corten ya, porque la otra parte solo se está defendiendo de ataques e insultos injustificados. No sé que os traéis por detrás, pero en el foro solo se ve que los atacan a ellos y son los de tu clan los que lo hacen. Así que no me vengas con monsergas de bandos.

Que eres imparcial? Pues vale. No sigo por ahí, tu mismo.

No me caes mal, no te des tanta importancia. Y yo ya estaba de moderador cuando te llamé eso que dices que te llamé. Seguramente me tocaste los bowlings con alguno de tus comentarios tan imparciales. Te pido disculpas. No obstante, quitame los poderes cuando gustes. 

Y por cierto, ambas partes se "defienden", y ambas "atacan". Aquí no hay inocentes como tu pretendes. Quien fue el primero? Pues ni idea la verdad...

[Siegfried]

7 minutes ago, Jorge said:

Me parto, a unos en privado y a otros en un foro público, eso es imparcialidad total. Pero da igual, solo te pido que por favor te releas los post y compruebes quien insulta a quien. Por otra parte, ser administrador del TS no te hace omnisciente, tú podrás dar tu opinión como el resto pero alguno se toma tus palabras como dogma de fé.

Yo opino en el foro sobre cosas del foro. Los otros no hacen estupideces de venir a ventilar al foro estas chorradas. Pues entonces se lo digo en donde se habla. De todos modos ya solo entro de vez en cuando para saludar y poco más.

[Capt. Daniel]

42 minutes ago, Siegfried said:

Y dale con la imparcialidad, que solo quiero venir al foro a comentar cosas sin tener que soportar toda esta mierda. Soy imparcial, pero en lo que opino sobre lo que pone en el foro está bastante clara la situación, normal que la parte a quién "le quito la razón" no se sienta cómoda conmigo y me acusen de imparcialidad, o me llamen cosas. En privado a "los otros" también les digo cosas que me parecen mal, y a veces fueron bastante fuertes, pero no lo vengo a ventilar al foro.

Repetir muchas veces que eres una persona  imparcial no te hace ser una. No eres imparcial porque no conoces pitxagorri, no eres imparcial porque no le has preguntado su versión de lo que pasó, no eres imparcial porque conoces PARCIALMENTE de que va el tema. Nadie dice que no puedas opinar... Por supuesto que puedes opinar si es de forma civilizada, todo el mundo puede y si a alguien le pica pues que se rasque. Yo por ejemplo opino según lo que pienso pero como soy consciente de mi parcialidad me pondría colorado si me autoproclamara  imparcial sólo porque otros opinen que estoy equivocado. Por eso te decía que fueras un poco más instrospectivo y pienses de verdad si eres imparcial. Esto último es cosecha muy personal pero sinceramente creo que no existe la imparcialidad(hasta un juez nunca es imparcial) y de los que más desconfío son de la gente que da su opinión en un conflicto alardeando de imparcialidad  porque son los que tienen posturas más inamovibles y son más reacios a cambiar su parecer.

[lobogris]

No eres imparcial por que no eres uno de los nuestros...

[Siegfried]

Ya, pero mi opinión no es basada en quien es mi amigo o no, sino en lo que veo. Como todo el mundo sabe, no me gustan las batallas de puerto, sin embargo en este caso me pareció audaz porque no es lo clásico y punto. Enseguida tuve gente que se me echó encima a explicarme por qué no tenía merito y bla bla bla... Y como no entré al trapo pues a algunos les ha hecho poca gracia mis opiniones y ya lo siento, pero es lo que hay.

SH y CORS han atacado un puerto a falta de 3 semanas del wipe y a los holandeses que apenas juegan no les preocupó demasiado. No veo el problema. Cuando entré al principio y lo dije, si era imparcial porque no sabía de que iba el asunto. Pero ahora que lo se pues claro que me he posicionado. Pero mi posición no se basa en nada anterior al otro hilo, sino a lo que he leído a lo largo de estos dos. Además creo que ya he expresado lo que sí me pareció mal en mi primer post. Cuando SH haga algo que me parezca muy mal y lo airee aquí en el foro lo criricaré, ya veréis como en ese caso si os va a gustar mi imparcialidad y tendré muchos "megusta".

[Jorge]

3 minutes ago, lobogris said:

No eres imparcial por que no eres uno de los nuestros...

Jajajajajaja, si dominaras la maniobra con velas, el apuntado y la convergencia de cañones como dominas los GIFs.

[Jorge]

3 minutes ago, Siegfried said:

Ya, pero mi opinión no es basada en quien es mi amigo o no, sino en lo que veo. Como todo el mundo sabe, no me gustan las batallas de puerto, sin embargo en este caso me pareció audaz porque no es lo clásico y punto. Enseguida tuve gente que se me echó encima a explicarme por qué no tenía merito y bla bla bla... Y como no entré al trapo pues a algunos les ha hecho poca gracia mis opiniones y ya lo siento, pero es lo que hay.

SH y CORS han atacado un puerto a falta de 3 semanas del wipe y a los holandeses que apenas juegan no les preocupó demasiado. No veo el problema. Cuando entré al principio y lo dije, si era imparcial porque no sabía de que iba el asunto. Pero ahora que lo se pues claro que me he posicionado. Pero mi posición no se basa en nada anterior al otro hilo, sino a lo que he leído a lo largo de estos dos. Además creo que ya he expresado lo que sí me pareció mal en mi primer post. Cuando SH haga algo que me parezca muy mal y lo airee aquí en el foro lo criricaré, ya veréis como en ese caso si os va a gustar mi imparcialidad y tendré muchos "megusta".

Tu error es querer ser imparcial cuando no lo eres y tampoco pasa nada por no serlo.

En cuanto a lo de si es meritorio o no...

Para mi, meritorio sería que hubiesen atacado exclusivamente con LGV y que los enemigos hubieran presentado batalla y aún así ganarles. Pero cuando tienes el apoyo de 14 primeras franceses y luchan contra 9 enemigos, pues que quieres que te diga, el mérito no es tal. Está al mismo nivel que las nightflips que tanto criticamos. Así que menos hinchar pecho y más colaboración con el resto, que para sobrados y estirados ya nos llegan los británicos.

[Don Sancho Navarro]

31 minutes ago, Jorge said:

Tu error es querer ser imparcial cuando no lo eres y tampoco pasa nada por no serlo.

En cuanto a lo de si es meritorio o no...

Para mi, meritorio sería que hubiesen atacado exclusivamente con LGV y que los enemigos hubieran presentado batalla y aún así ganarles. Pero cuando tienes el apoyo de 14 primeras franceses y luchan contra 9 enemigos, pues que quieres que te diga, el mérito no es tal. Está al mismo nivel que las nightflips que tanto criticamos. Así que menos hinchar pecho y más colaboración con el resto, que para sobrados y estirados ya nos llegan los británicos.

Esos 14 primeras que con tanto esmero contásteis, se colaron en la batalla porque no se apuntaron en nuestros exclusivos listados de batalla, en los que sólo te podías apuntar con una Gros Ventré, certificado de pura sangre cristiana y buena conducta, bautismo, confirmación pasados, y cinco años de servicios prestados. Por supuesto que estos post vuestros presentan una justificación clara de por qué actuamos en secreto. Pero eso ya lo hablamos en el otro post. 

Ya sentimos haber publicado el vídeo, no se trataba de hinchar pecho, ya que eso parece que es exclusivo para los árbitros de la puerza en este juego, que tan duramente criticáis a los demás en estos foros. 

[Siegfried]

¿Que pecho ni que narices? Yo no me enteré de esto hasta que no respondieron la explicación del post de marras acerca de la vergüenza que por cierto no empezaron ellos, sino uno de VLTRA. No ví a nadie aún sacar pecho, solo divertirse.

Y hay una cosa que si sé muy bien. La mayoría de ellos, o al menos los que conozco no lo han hecho para sacar pecho ni para echarlo en cara de nadie, solo para divertirse por sí mismos. Además lo han hecho "sin quitarle el slot" a nadie. Probablemente si os lo hubiesen dicho, hubierais ido con vuestros 25 santis y les hubierais quitado de en medio porque sus LGV no son suficientemente grandes para una batalla de tal calibre. O convencido para que no hagan nada por si se enfada alguien de cara a después del wipe. Solo se ahorraron, y también a vosotros todo ese drama en TS y foro. Aunque los amantes del drama encontráis siempre la manera de convertirlo todo en un drama...

Otra vez... sin arriesgar nada mas que los 5 minutos que lleva capturar una LGV cada uno, han ganado un puerto para la facción. Podrían haber sido los franceses pero el caso es que no, ellos solo aparecieron por allí para algo que habían organizado otros. Vosotros por la razón que sea y no me importa, no estuvisteis, y sin embargo se os llena la boca para quitar mérito al asunto. No es peor que un nightflip porque fue en horario europeo. Hacer lo de siempre que es reunir a 25 santisimas para atacar un puerto puede ser cualquier otra cosa y tener mérito, pero no es audaz ni atrevido. Creo que es lo que intenté yo decir y expliqué hasta la saciedad cuando vine a felicitar la acción imparcialmente. Aunque visto el panorama también critiqué vuestra actitud. Este foro lo lee mucha gente, y la mayoría no sabe de los rollos que os traéis entre bastidores. Esa gente como en mi caso se pueden llevar la interpretación que me llevé yo y que me decís que no es imparcial.

El hacer cosas por alguien sin su conocimiento ni petición expresa, no obliga al otro a nada. Ni te da derecho a montar un circo para criticarlos después como ha sido el caso.

[Jorge]

26 minutes ago, Siegfried said:

¿Que pecho ni que narices? Yo no me enteré de esto hasta que no respondieron la explicación del post de marras acerca de la vergüenza que por cierto no empezaron ellos, sino uno de VLTRA. No ví a nadie aún sacar pecho, solo divertirse.

Y hay una cosa que si sé muy bien. La mayoría de ellos, o al menos los que conozco no lo han hecho para sacar pecho ni para echarlo en cara de nadie, solo para divertirse por sí mismos. Además lo han hecho "sin quitarle el slot" a nadie. Probablemente si os lo hubiesen dicho, hubierais ido con vuestros 25 santis y les hubierais quitado de en medio porque sus LGV no son suficientemente grandes para una batalla de tal calibre. O convencido para que no hagan nada por si se enfada alguien de cara a después del wipe. Solo se ahorraron, y también a vosotros todo ese drama en TS y foro. Aunque los amantes del drama encontráis siempre la manera de convertirlo todo en un drama...

Otra vez... sin arriesgar nada mas que los 5 minutos que lleva capturar una LGV cada uno, han ganado un puerto para la facción. Podrían haber sido los franceses pero el caso es que no, ellos solo aparecieron por allí para algo que habían organizado otros. Vosotros por la razón que sea y no me importa, no estuvisteis, y sin embargo se os llena la boca para quitar mérito al asunto. No es peor que un nightflip porque fue en horario europeo. Hacer lo de siempre que es reunir a 25 santisimas para atacar un puerto puede ser cualquier otra cosa y tener mérito, pero no es audaz ni atrevido. Creo que es lo que intenté yo decir y expliqué hasta la saciedad cuando vine a felicitar la acción imparcialmente. Aunque visto el panorama también critiqué vuestra actitud. Este foro lo lee mucha gente, y la mayoría no sabe de los rollos que os traéis entre bastidores. Esa gente como en mi caso se pueden llevar la interpretación que me llevé yo y que me decís que no es imparcial.

El hacer cosas por alguien sin su conocimiento ni petición expresa, no obliga al otro a nada. Ni te da derecho a montar un circo para criticarlos después como ha sido el caso.

Demasiada lectura para poco contenido, solo con eso que dices de quitar slots mientes ya que un veterano como tú sabe que nadie puede evitar que alguien entre a una PB siempre que lleve un barco que esa Pb permita.

Tengo que recordar por enésima vez que desde VLTRA se les ofreció el apoyo que fuera necesario tanto en bloqueo como en la PB en la que ellos quisieran y cuando quisieran, sin ninguna condición y a bajo sus órdenes. Se les dijo en el TS varias veces y por este foro tb se les dijo. Cual fué su respuesta ??? El silencio.

No te vi a ti Siegfried hablando sobre ello en ningún lado, ni comentando si sería buena idea, audaz o no y demás. En cuanto a Maracaibo si que estuvimos varios allí, nos pegamos el viaje y abrimos outpost en Coquibacoa además de enviar barco para la batalla. Esto enlaza con la parte de Pitxagorri, que pregunto tropecientas veces quien había calentado el puerto y si se iba a ir a luchar, ya sabemos que la "chusma de VLTRA" no merece que les dirijais la palabra y les informéis de vuestros planes, nos ha quedado muy claro cuál es vuestra posición. Hemos aguantado insultos y desprecios ante los cuales nadie ha respondido, en esto Siegfried no te visto ningún reproche hacia tus amigos. 

Otra cosa, el TS. Me hace mucha gracia ciertas peticiones de algunos individuos sobre el TS. Lo mejor es que después se van a otro TS no vaya a ser que los espien, eso si, después de la batalla vuelven a lo que vuelven y solo hay que escuchar el vídeo para verlo.

En 20 días tenemos un reset de servidor, empezaremos todos de 0, sin alianzas, ni barcos, ni outpost. Solo contaremos con la gente que conforma la facción española y tal cómo están las cosas lo le veo un gran futuro.

[Capt. Daniel]

1 hour ago, lobogris said:

 

Ja ja ja creo que ese gif resume muy bien estos dos últimos hilos 

[deltonos]

6 minutes ago, Jorge said:

Otra cosa, el TS. Me hace mucha gracia ciertas peticiones de algunos individuos sobre el TS. Lo mejor es que después se van a otro TS no vaya a ser que los espien, eso si, después de la batalla vuelven a lo que vuelven y solo hay que escuchar el vídeo para verlo.

Este que pide que te baneen del TS, supongo que ha aportado un chingo de dinero para su mantenimiento, no?

Al final todo se arregla: cada clan con su TS, y para intercomunicacion entre clanes, sistema de cortes de manga.

[deltonos]

2 minutes ago, Capt. Daniel said:

Ja ja ja creo que ese gif resume muy bien estos dos últimos hilos 

Por segunda vez estoy de acuerdo con Lobogris

[Jorge]

46 minutes ago, Don Sancho Navarro said:

Esos 14 primeras que con tanto esmero contásteis, se colaron en la batalla porque no se apuntaron en nuestros exclusivos listados de batalla, en los que sólo te podías apuntar con una Gros Ventré, certificado de pura sangre cristiana y buena conducta, bautismo, confirmación pasados, y cinco años de servicios prestados. Por supuesto que estos post vuestros presentan una justificación clara de por qué actuamos en secreto. Pero eso ya lo hablamos en el otro post. 

Ya sentimos haber publicado el vídeo, no se trataba de hinchar pecho, ya que eso parece que es exclusivo para los árbitros de la puerza en este juego, que tan duramente criticáis a los demás en estos foros. 

Si eres tan obtuso para entender que si no entran esos 14 franceses no hubierais ganado nada no hay más que decir. 

Cuando quieras hacer comentarios sarcásticos sobre algo aprende primero lo que es el sarcasmo, porque a ti te queda grande.

Actuar en secreto....Ya, nadie sabía que a esa hora había una PB programada ....

Menos mal que estáis tú y tus amigos para salvaguardar los puertos españoles y capturar nuevas posesiones cómo se ha visto en estos últimos tres meses. Gracias por defendernos. 

[Don Sancho Navarro]

3 minutes ago, Jorge said:

Si eres tan obtuso para entender que si no entran esos 14 franceses no hubierais ganado nada no hay más que decir. 

Cuando quieras hacer comentarios sarcásticos sobre algo aprende primero lo que es el sarcasmo, porque a ti te queda grande.

Actuar en secreto....Ya, nadie sabía que a esa hora había una PB programada ....

Menos mal que estáis tú y tus amigos para salvaguardar los puertos españoles y capturar nuevas posesiones cómo se ha visto en estos últimos tres meses. Gracias por defendernos. 

A ver Jorge, no te pongas faltón, que aquí yo no te he faltado al respeto, entiendo que estéis molestos porque, evidentemente lo de Maracaibo es una falta al respeto que os creéis que os merecéis. Pero el respeto es una cosa que se gana, no se consigue autonombrándose ministro de nada, ni poblicando muchas veces los mismos argumentos en los foros.

Lo  de "chusma de Ultra", ya me dirás de dónde lo has sacado, te reto a que me presentes un solo post donde alguien de la SH os haya faltado al respeto.